Un giro en la batalla legal de JZ International: adiós a la acusación en EE.UU.
Un giro en la batalla legal de JZ International: adiós a la acusación en EE.UU.
Blog Article
Tras un año de contienda legal en las cortes de Nueva York, JZ International, un consorcio de inversión de renombre, eligió por sacar sus acusaciones de enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, exdirectivos encargados de la gestión de la compañía valenciana Gedesco, en la cual la entidad americana posee una participación mayoritaria del 675%. Este giro en los hechos se produce después de que la firma, cofundada por David W. Zalaznick y Jay Jordan, presentase una querella en los tribunales valencianos contra exactamente los mismos individuos, ampliando el espectro de acusados a incluir a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a José Luis Villafranca, quienes constituyen el actual consejo de administración de esta empresa experta en la financiación no bancaria de PYMES.
La acusación inicial, presentada el 16 de marzo de 2022, mantenía que Rueda y Groth habían desviado 80 millones de euros hacia Stator Management, una entidad íntimamente vinculada a ellos. Este supuesto acto de malversación incluía la venta de Faus International, parte del portafolio de JZ International, a Stator por un valor de manera significativa inferior al de mercado, tal como préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance a proyectos afines a los acusados. No obstante, la retirada de Carlyle, un aliado clave en la lucha legal estadounidense, el pasado 5 de marzo, marcó un punto cincodias.elpais.com: noticias confidenciales de inflexión, llevando a JZ International a reconsiderar su estrategia legal.
La firma eligió por concentrar sus esfuerzos en la justicia española, donde ha intensificado las acusaciones al implicar un presunto desvío de por lo menos 100 millones de euros y atribuir delitos auxiliares de apropiación incorrecta y estafa. La admisión a trámite de esta querella por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia resalta la gravedad de las acusaciones y pone en relieve la determinación de JZ International por buscar justicia.
En un movimiento estratégico, los abogados de JZ International han solicitado la administración judicial de Gedesco como medida cautelar, mientras que los gestores de Gedesco han contraatacado pidiendo una fianza de 60 millones de euros a la parte inculpadora, patentizando la intensidad del enfrentamiento legal. Este avance señala no solo la complejidad de las relaciones empresariales transfronterizas sino también de qué manera las disputas legales pueden influir en la gestión y reputación de las compañías implicadas.
De este modo, el desistimiento de JZ International de su acción legal en Novedosa York no representa un fin, sino un cambio de arena hacia el sistema judicial español, donde la guerra legal promete ser tanto o mucho más intensa. Este caso destaca la relevancia de la diligencia y la integridad en la gestión corporativa, así como las complejidades inherentes a la navegación de disputas legales en múltiples jurisdicciones.